Надежная юридическая защита прав и интересов клиентов, как граждан Украины так и иностранцев

Trusty juridical consultancy, help and reliable legal protection to Ukrainian citizens and foreigners

Рабочие языки:

Used languages:

  • украинский   
  • русский   
  • аглийский   
  • румынский   
  •   ukrainian
  •   russian
  •   english
  •   romanian

Оказываемые услуги: Provided juridical services:


КОНСУЛЬТАЦИИ: CONSULTATIONS

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: JURIDICAL DOCUMENTS

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДАХ: REPRESENTATIVE IN COURTS

ЗАЩИТА В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ: DEFENCE IN CRIMINAL CASES

НАСЛЕДСТВО: INHERITANCE

БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ: MARRIAGE AND DIVORCE QUESTIONS

ЗЕМЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ: LAND QUESTIONS

РЕГИСТРАЦИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА: REGISTRATION, LEGAL SUPPORT AND DOKUMENTARY RUNNING OF YOUR BUSINESS IN UKRAINE

ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ: JURIDICAL HELP TO FOREIGNERS, LEGALIZATION

Вы можете задать вопрос адвокату на нашем сайте You can ask a lawyer a question on our website:



Недавно заданные вопросы / Recently asked questions:

Недавно заданные вопросы Recently asked questions:

Александр тест: Не реагировать.



Новости / News

Нюансы применения Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах незаконного перемещения детей в Украине .

Нюансы применения Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах незаконного перемещения детей в Украине .

                                                                       

Если Вы заключили брак с иностранцем и некоторое время проживали с ним за рубежом, если Ваш совместный ребёнок родился на територии другого государства и в последствии отношения между супругами не сложились, морально Вы должны быть готовы к тому что в будущем Вы можете столкнуться с таким понятием как незаконное перемещение детей.

Понятие незаконного перемещения детей в Украине появилось сравнительно недавно. Ст.3 Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах незаконного перемещения детей, определяет, что перемещение или захват ребенка рассматриваются как незаконные, если при этом нарушаются права попечительства над ребенком, принадлежащие какому-либо лицу, учреждению или иному органу, коллективному или индивидуальному, в соответствии с законодательством государства, в котором ребенок постоянно проживал до его перемещения или захвата; и в момент перемещения или захвата эти права эффективно осуществлялись, коллективно или индивидуально, или осуществлялись бы, если бы не перемещение и захват.

То есть, незаконным, перемещение ребёнка из одного государства в другое, будет считаться в случае если ребёнок был увезен одним из родителей (с которым он не проживал совместно на момент совершения перемещения) без разрешения на то родителя, с которым ребёнок постоянно проживал. В зарубежных странах такой родитель, с которым постоянно проживает ребёнок, называется его опекуном. В Украине место проживания ребёнка с одним из родителей устанавливается и закрепляется в судебном порядке. Такая процедура предусмотрена Семейным Кодексом Украины и Гражданским процессуальным Кодексом Украины.

С принятием закона связанного с Гаагской конвенцией в судебной практике Украины по вопросу международного похищения детей существует нерешительность. Суд пытается балансировать между уважением закона страны требующей возврата и тем, что будет на благо ребенка. Тонкая граница между двумя этими аспектами приводит к противоречивым решениям суда. И это, между прочим, не только в Украине. Даже в странах, где этот вопрос более усовершенствован, были обнаружены случаи противоречивых судебных решений.

Родитель, который похищает ребенка, наносит ущерб правам ходатайствующего родителя. Он также наносит ущерб душевному состоянию ребенка, тем, что между ним и близким ему человеком прекращается всякая связь. Обычно он также не выполняет постановление иностранного суда, чью оценку мы должны уважать. Отклонение исковых требований будет, является прямым нарушением прав одного из родителей, которое защищается не только международными правовыми актами, а и внутренним законодательством Украины. Решение, которое обязывает оставить ребенка в руках родителя нарушителя закона, даже в противоречии решению иностранного суда, приводит к такому положению вещей, по которому похитивший выходит победителем. Из этого вытекает, что в центре полномочий и доводов находится ребенок, а не родитель или кто-то другой. Поведение родителей это только один из аргументов в совокупности доводов определяющих, что пойдет на пользу ребенку. Гаагская конвенция понимает всю сложность этой проблемы и подходит к ней однозначно: немедленно вернуть похищенного ребенка. И все же есть исключения как, например: не причинить ребенку многочисленный ущерб при возвращении в страну, из которой он был похищен. Этим принципом и пользуется нарушившая сторона, по крайней мере, в Украине. Зачастую к участию в судебном процессе привлекается орган Опеки и попечительства, и судебное разбирательство превращается не в рассмотрение дела по сути, а в решении вопроса установления опеки над ребёнком и определение его места жительства! Что является грубым нарушением процесса.

Кроме всего вышеперечисленного возвращение ребёнка из Украины усложняет еще и то, что процесс очень забюрократизирован и может затянуться на год, а-то и больше учитывая загруженность наших районных судов. За это время ребёнок уже может привыкнуть к месту проживания акклиматизироваться и его возврат назад может причинить ему моральный вред и психологическую травму, что является очередным козырем в руках нарушителей.

Судебная практика по вопросам такого рода в Украине достаточно скудная и к сожалению очень противоречивая, а отсутствие квалифицированных специалистов в этой сфере усложняет организацию полноценного судебного процесса с достаточной доказательственной базой  и подачей в суд достаточных аргументов, для организации полноценного, законного и всестороннего судебного процесса.

И это далеко не полный перечень сложностей возникающих при разрешении подобных вопросов в суде, поэтому конечно лучше подумать о решении этой проблемы заблаговременно.  Например, на этапе добрачных отношений обратиться к юристу, практикующему в области международного частного права за консультацией. Квалифицированный специалист изучит вашу конкретную ситуацию, и спрогнозирует возможные юридические последствия и предложит альтернативное судебному разрешение вопроса с учетом правовых тонкостей связанных с юрисдикцией страны, гражданином которой является ваш будущий супруг.

 

 

 

 

Advokate     Vilor  Zherebtsov

 

 

 

Читать дальше

Nuances of the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction application in Ukraine.

Nuances of the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction application in Ukraine.

 

If you married a foreigner and  lives with him abroad, if your mutual child was born on the territory of the other state, and if the marriage relations became worthier,- morally you must be ready that in the future you can run into such concept as an illegal moving of children.The concept of the child abduction appeared comparatively recently in Ukraine. Art.3 of Hague Convention about the civil legal aspects of child abduction, determines moving or capture of child as illegal, in case if rights for committeeship above a child are violated, in accordance with the legislation of the state in which a child constantly lived to his moving or capture; and if in the moment of moving or capture these rights were effectively carried out, collectively or individually, or would be carried out, if it were not for moving and capture.

 

Transferring of child from one state to another, will be considered as illegal in case, if a child was taken away by one of parents (with which he did not live jointly for the moment of feasance of moving) without getting a permission on this deed from a parent with which a child constantly lived with. In foreign countries such a parent, (with whom a child lives constantly), named a tutor. In Ukraine the child’s residence place is set in a judicial order. Such procedure is foreseen by the Civil Code of Ukraine and Civil procedure Code of Ukraine and Family Code of Ukraine.

With passing an act related to Hague convention, the judicial practice of Ukraine concerning international kidnapping is indecision. A court tries to balance between respect to inner law of the country requiring a return and that will be good for a child. The thin border between these two aspects leads to contradictory court practice. And it is, by the way, not only in Ukraine. Even in countries, where this question is improved, there was found out contradictory court decisions.

A parent which abducts a child breaks the right of the appealing parent. Also, breaking the connection between a child and his tutor, he does damage to the emotional state of child. Usually he does not execute the foreign court ruling, which estimation we must respect. A rejection of lawsuit requirements is a direct violation of one parent’s right, which is defended not only by international legal acts, but also by the internal legislation of Ukraine. The result of the decision which obligates to leave a child in the hands of parent who broke the law, even in contradiction to the foreign court’ decision is the situation when stealing party becomes out a winner. It is follows that in a center of powers and cases is a child, but not parent or somebody else. Parental behavior is only one from many arguments in determining what will go on a child’s benefit. Hague convention understands all complication of this problem and goes near it in a simply way: to return the stolen child immediately. And however, there are some exceptions such as - not to cause a numerous detriment to a child by returning him in a country from which he was stolen. This principle is used by a violating party, at least, in Ukraine. Frequently they try to attract the organ of Guardianship and trusteeship in the court process. It makes a judicial trial grows not into principal proceedings, but in decision of establishment the guardianship above a child and determining his inhabitation! This is a gross violation of process.

 

Except for everything above-stated, we shell say that returning of a child from Ukraine complicates with a high bureaucratize. Also taking into account the work-load of courts, the process can delay on a year yet and, anymore. One of the violator’s trumps is that during this time a child can already get used to the place of residence and to acclimatize, so the return him back can cause a moral harm and psychological trauma. Unfortunately, the judicial practice under child’s illicit movement is very scanty and contradictory. Absence of skilled specialists in this sphere complicates the organization of a valid trial with a sufficient evidential base. And it is far not complete list of complications which shell arises up in determination similar questions in a court. Therefore, it is certainly better to think of problem’s decision in advance.  For example, on the stage of pre-marital relations you can turn for help to the practicing in area of international private law solicitor.  A skilled solicitor will study your concrete situation, prognosticate possible legal consequences and propose alternative judicial decision of question with a glance to legal characteristics of spouse’s country jurisdiction.

 

 

 

 

Advokate       Vilor  Zherebtsov

Читать дальше

БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ

БРАЧНЫЙ    КОНТРАКТ

      Брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае развода. По своей природе он является разновидностью гражданско-правового договора, обладающего определенной спецификой. Специфика эта состоит в том, что документ заключается в сфере брачно-семейных отношений и имеет определенный субъективный состав. Брачный договор в отличии от других договоров тесно связан с личностью его участников, а потому он не может быть заключен ни законным представителем, ни по доверенности – только самими супругами.

     Практика работы нашей юридической компании «ИнЮрКонсалтинг» показывает, что заключение брачных договоров в последнее время все больше расширяется, особенно между гражданами Украины и иностранными гражданами. Если еще не так давно считалось, что брачные контракты заключает довольно узкий круг наиболее богатых людей, то в последнее время отмечается иная тенденция. Брачные договоры уже не являются уделом элиты. Все большее число представителей среднего класса используют институт брачного контракта для того, чтобы обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь, в случае если брак окажется неудачным. Проблем, связанных с расторжением брака, достаточно много. Некоторые из наиболее встречаемых - это раздел совместно нажитого имущества и алименты на ребенка. Судебные споры, связанные с разделом совместно нажитого имущества, длятся долго по времени, связаны с предоставлением в суд всех документов на спорное имущество, предоставлением доказательств, что это совместно нажитое имущество, оплаты госпошлины в суд, а может, и услуг адвоката. Отношения между бывшими супругами становятся окончательно испорченными. Для того чтобы избежать подобных проблем  и необходимо заключать брачный договор.

        Заключение супругами письменного договора, закрепляющего их взаимные права и обязанности, создает более прочные эмоциональные связи, так как настраивает стороны на серьезные и ответственные отношения.   

       Кроме того, брачный договор может существенно помочь лицам, которые повторно вступают в брак, так как в этом случае сторонам необходимо определить свои обязанности в отношении детей от первого брака, а также бывших супругов.

      Брачный контракт подлежит обязательному нотариальному удостоверению, ведь с его помощью супруги регулируют имущественные отношения. Иными словами, они могут установить тот или иной режим имущества:

       - режим совместной собственности в отношении всего имущества           супругов;

     - режим общей совместной собственности в отношении одной или нескольких вещей;

     -  режим долевой собственности;

     -  режим раздельной собственности.

  Важно предусмотреть в брачном договоре условия, при которых конкретное имущество будет передано каждому из супругов в случае прекращения брака, - это достаточно удобный, цивилизованный путь решения имущественных проблем в случае развода. В брачном договоре супруги вправе предусмотреть права и обязанности по взаимному содержанию.

     Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:

    Все относящееся к совместной собственности супругов может быть определено самими супругами путем заключения брачного договора.

    Брачный договор может изменить законный режим совместной собственности, так как супруги вправе сами определить свои права и обязанности.

     Брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время и может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

     Пожалуй, в условиях нынешней жизни брачный договор является одной из реалий и, возможно, средством для избежания материальных конфликтов и разногласий в семейных отношениях.

 

Адвокат                  Вилор Жеребцов

Читать дальше

Marriage Agreement in Ukraine

Marriage Agreement in Ukraine

      A marriage agreement is an agreement of persons, incoming in marriage, or it is an agreement of the married couples, determining property right and duties in marriage and in the case of divorce. By its nature it is the variety of civil legal agreement, possessing a certain specific. This specific is that a document consists in the field of marriage-domestic relations and has certain subjective composition.

A marriage agreement differs from other agreements that it is closely related to personality of his participants, and that is why it can be celled neither a legal representative nor by proxy – only by the married couple.

    Our practice of work shows that lately entering into marriage contracts broadens all anymore, especially between the citizens of Ukraine and foreign citizens. If yet not so it was considered a long ago, that marriage contracts are concluded by the enough narrow circle of the most rich people, then other tendency is lately marked. Anymore Marriage agreements are not a privilege of elite. In case if marriage  appears unsuccessful, a greater number of representatives of middle class will choose institute of marriage contract in an order to secure itself if not from moral, then even from financial losses. There are enough problems, related to dissolution of marriage. Some of theme which is most met the section of the jointly made property and alimonies on a child. Judicial spores, related to the section of the jointly made property are long lasting; related to granting in court all documents on debatable property, by the grant of proofs, that it is the jointly made property; paying of duty in a court, and probably paying advocate services. Finally, relations between the former married couple become spoiled. In order to avoid similar problems - it is necessary to enter into a marriage contract.

        The conclusion of written treaty, fastening mutual rights and duties of married couple. In addition, a marriage agreement can substantially help person who repeatedly enter into marriage, because in this case sides must define the duties in regard to children from the first marriages, and also to former married couples.

      A marriage contract is subject to an obligatory notary certification; in fact with its help you can regulate property relations.

By other words, you can set one or another mode of property:

       - Mode of joint property in regard to all property of the married couples;

     - Mode of common joint property in regard to one or few things;

     -  Mode of equity ownership;

     -  Mode of separate property.

   In a marriage agreement terms it is important to foresee which concrete property will be passed to each of the married couples in the case of divorce.

In the case of divorce, it will be the enough comfortable and civilized way of solving property problems. The married couple has a right to foresee rights and duties on mutual maintenance, in a marriage agreement.

     Thus, all foregoing allows doing the followings conclusions:

 Everything which is related to the joint property of the married couples can be certain by the conclusion of marriage treaty.

  • Because of the married couple’s right to define rights and duties, a marriage agreement can change the legal mode of joint property.

  • A marriage agreement can only be changed or annulled on the mutual consent of the married couple. Also it can be acknowledged invalid on the grounds foreseen by current Ukrainian legislation.

      Perhaps, in conditions of present life, a marriage agreement is one of the realities which help to avoid financial conflicts and disagreements in matrimonial relations.

 

Advokate                  Vilor    Zherebtsov

Читать дальше
Больше новостей / More news
Контакты / Contacts

Контактная информация:

Украина,54001.г.Николаев, ул. Потемкинская, 59 тел. (0512) 45-54-16 моб. (067) 515-54-16 (050) 680-56-26 e-mail: vilorinjur@ukr.net

Our adress:

Ukraine, 54001, Nikolaev, Potemkinska str. 59

Our phones:

+380675156709 +380503232669 Our email: terush@ukr.net

Контактная информация:

Украина,54001 г.Николаев, ул. Потемкинская, 59 тел. (0512) 45-54-16 моб. (067) 515-54-16 (050) 680-56-26 e-mail: vilorinjur@ukr.net

Our adress:

Ukraine, 54001, Nikolaev, Potemkinska str. 59

Our phones:

+380675156709 +380503232669 Our email: terush@ukr.net